Odmowa przyjęcia środka odwoławczego w postępowaniu karnym
Jeżeli środek odwoławczy wniesiony został przez osobę nieuprawniona, a jest on w ogóle niedopuszczalny z mocy ustawy, to odmowa jego przyjęcia następuje zawsze z tego drugiego powodu.
Jeżeli środek odwoławczy wniesiony został przez osobę nieuprawniona, a jest on w ogóle niedopuszczalny z mocy ustawy, to odmowa jego przyjęcia następuje zawsze z tego drugiego powodu.
Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia wydaje prowadzący postępowanie przygotowawcze, a zatwierdza prokurator.
Zestawienie treści przepisów art. 42 § 1 k.k. i art. 42 § 2 k.k. niewątpliwie prowadzi do wniosku, iż zakaz prowadzenia pojazdów dotyczy osoby, która uczestniczyła w ruchu i która dopuściła się przestępstwa przeciwko bezpieczeństwa w komunikacji, a nie tylko do prowadzącego pojazd mechaniczny
Podstawowym elementem oceny wypadku mniejszej wagi przy posiadaniu narkotyków jest stopień społecznej szkodliwości czynu.
W sytuacji, gdy w rozpatrywanej sprawie uzupełnienie opisu czynu ani nie było dowolne, ani na tyle zaskakujące, że można mówić o „praktycznym” pozbawieniu oskarżonego prawa do obrony.
Sąd może w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności ustanawiać, rozszerzać lub zmieniać nałożone obowiązki albo od wykonania tych obowiązków zwolnić. Następuje to pod warunkiem, że przemawiają za tym względy wychowawcze.
Doktryna prawa karnego przyjmuje pogląd, iż podanie w czasie przesłuchania w charakterze świadka informacji o niepopełnionym przestępstwie powoduje, iż art. 233 § 1 pochłania art. 238 k.k.
Z góry powzięty zamiar oznacza zamiar, który już w chwili jego powzięcia odnosi się do wszystkich zindywidualizowanych, co najmniej w ogólnym zarysie, zachowań, składających się na czyn ciągły.
Kodeks karny w art. 30 przewiduje, że nie popełnia przestępstwa osoba, która dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości jego bezprawności. W przypadku, jeżeli… Dowiedz się więcej »Nieświadomość bezprawności czynu zabronionego
O kolejności wykonania kar niepodlegających łączeniu decyduje nie kolejność, w jakiej kary te się uprawomocniły, lecz kolejność, w jakiej wpłynęły do wykonania orzeczenia je wymierzające.