W wyroku orzekającym separację sąd rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków i kontaktach rodziców z dzieckiem oraz orzeka, w jakiej wysokości każdy z małżonków jest obowiązany do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka.
Sąd może oddalić żądanie ubezwłasnowolnienia, jeżeli sytuacja życiowa chorego jest ustabilizowana, ma on zapewnioną dostateczną opiekę faktyczną i nie zachodzi potrzeba podjęcia żadnych działań wymagających ustanowienia opieki prawnej.
W wypadku ubezwłasnowolnienia częściowego niezbędny jest związek między zaburzeniami psychicznymi osoby objętej wnioskiem a potrzebą pomocy do prowadzenia jej spraw.
Zakres ochrony praw osoby zastąpionej przez doradcę tymczasowego w postępowaniu o ubezwłasnowolnienie dotyczy nie tylko jej osoby, ale i mienia, a więc odnosi się do jej całej sfery prawnej
Orzeczenie wydane na podstawie art. 138 k.r.o., zmieniające zakres obowiązku alimentacyjnego lub czas jego trwania, może działać wstecz i obejmować okres przed wytoczeniem powództwa.
Nie każde naruszenie obowiązków małżeńskich stanowić będzie o winie danego małżonka lecz tylko te, które miało wpływ na spowodowanie rozkładu pożycia małżeńskiego.
Nie ma nadużycia władzy rodzicielskiej ojca, gdy ten, kierując się uczuciem dziecka, odmawia zgody na przysposobienie dziecka przez obecnego męża matki dziecka, choćby nawet dziecko było w nowej rodzinie wychowywane należycie i było do swego ojczyma przywiązane
Reprezentacja dziecka przez rodzica oraz reprezentacja ubezwłasnowolnionego przez opiekuna – czynności przy których rodzic nie może reprezentować dziecka, a opiekun ubezwłasnowolnionego.
Z żądaniem zniesienia wspólności majątkowej małżeńskiej (ustanowienia rozdzielności) może wystąpić więc nawet małżonek wyłącznie winny separacji faktycznej.
Umówienie spotkania 9:00-19:00